Гаи сообщила, что решение ксу не меняет порядка вынесения постановлений

Гаи сообщила, что решение ксу не меняет порядка вынесения постановлений

В ГИБДД опровергли данные о том, что недавнее вердикт Конституционного Суда запрещает составлять протоколы об админнарушениях на месте их совершения. Согласно точки зрения представителей ведомства, конституционные права привлечённых к ответственности людей не нарушаются.

Государственная автоинспекция уверен в том, что недавнее вердикт Конституционного Суда Украины относительно трактовки некоторых норм КоАП по вынесению распоряжений об админнарушениях на месте их совершения ничего не меняет. «На протяжении составления протоколов и вынесении распоряжений в делах об админнарушениях по месту их совершения сотрудники Государственной автоинспекции действуют в соответствии с существующими нормами административного законодательства», — сообщил пресс-секретарь ГИБДД.

Помимо этого, в ведомстве подчернули, что «вердикт Конституционного Суда относительно трактовки понятия «вынесение распоряжения по месту совершения админнарушения» не содержит никаких ограничений либо запретов относительно составления протоколов в сфере безопасности дорожного перемещения и не признает незаконными действия сотрудников Государственной автоинспекции»

Напомним, день назад КС Украины обнародовал решение относительно трактовки статьи 276 КоАП, которая предусматривает рассмотрение дел о нарушениях ПДД «по месту его совершения». Указанная фраза, согласно точки зрения судей, свидетельствует административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция правоохранительного органа (в этом случае – ГИБДД).

Представитель омбудсмена в КС считает, что такая трактовка запрещает работникам ГИБДД составлять распоряжения по делам о нарушении ПДД сразу же по окончании оформления протокола. Помимо этого требуется определённое время, чтобы обвиняемый смог подготовится к рассмотрению дела с привлечением эксперта в области права.

via sai.gov.ua, УНИАН

Обжалование протокола ГИБДД о административном правонарушении


Вы прочитали статью, но не прочитали весь журнал…

Читайте также: